社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
苏格兰脱英公投再玩一次?难
作者:孙兴杰 | 文章来源:http://news.ifeng.com | 更新时间:2016-10-18 11:12:00
    苏格兰政府虽积极推动公投,但这次,伦敦恐怕不会妥协。而脱英公投的草案到公投法案,远不是一字之差。
  苏格兰又要公投了?近日苏格兰首席大臣、苏格兰民族党领袖斯特金宣布,苏格兰政府将会推动新一轮脱英公投,草案将在下周公布。当英国首相特蕾莎·梅准备在明年3月份启动脱欧谈判的时候,苏格兰抢先一步,以脱英实现留欧的目标。公投已成为英国政治生活的一部分,如果不能在法律框架下采取较高的门槛,恐怕大不列颠将在公投中颠簸散架。
  上一次脱英公投,苏格兰勉强留在了大不列颠王国,卡梅伦险胜,第二次公投就是脱欧公投,卡梅伦输掉了,辞职了,英国也与欧盟离婚了。问题的关键是,脱欧公投也为苏格兰第二次脱英公投埋下了伏笔,因为62%的苏格兰人希望留在欧盟。这次脱英公投也被视为维护苏格兰利益的必要之举,因英国脱欧而给苏格兰脱英带来了合法性。不能不感叹欧洲政治的光怪陆离,到底是民粹主义导致了公投频发,还是公投刺激了民粹主义呢?
  英国的两次公投结果都带来了巨大的冲击,脱欧公投给资本市场带来的冲击至今没有被消化,苏格兰二次公投又带来了重磅炸弹。难道英国要以流星的炽烈留下自己的光芒吗?可以预测,如果苏格兰政府与伦敦就二次公投达成共识,在脱欧谈判启动之前进行公投的话,这一次苏格兰真的要与英格兰分家了。
  当脱欧公投的结果出来之后,苏格兰举行二次公投的预测便成为媒体和学者讨论的焦点,这一次斯特金抛出公投的提议,也算是顺理成章,而这恰恰是这次公投的危险之处。
  以公投的方式来解决重大的政治议题,本身就是治理能力衰落的表现,也是民主政治内在矛盾的体现。代议制民主的意思就是选择出真正的政治精英来治理这个国家。而公投呢?意味着重大的政治抉择需要选民直接参与。公投本身就是政治精英的衰落,一是治理能力受到质疑,二是推卸责任,卡梅伦就是如此,任内两次玩公投,造成的后遗症就是英国公投上瘾,带来政治的非制度化。
  如果以简单多数就能够决定国家的命运,理论上说一个选民就可以决定“是”或者“否”。为了维持政治制度的稳定性,需要限制政治的无序参与,或者公投需要绝对多数。特蕾莎·梅未必会承袭卡梅伦“公投治国”的思路,因此苏格兰政府虽然积极推动公投,但是未必能够与伦敦达成妥协,换句话说,公投的草案到公投法案,远不是一字之差。

从之前的两次公投,伦敦的政治家精英应吸取足够的教训,宁可向苏格兰放权,也不会允许苏格兰脱英。

  http://news.ifeng.com/a/20161016/50107590_0.shtml

版权所有:中国社会科学院欧洲研究所   转载敬请注明:转载自 中国社会科学院欧洲所网站: http://ies.cass.cn/
地址:北京市东城区建国门内大街5号 邮编:100732
电话:(010)85195736 传真:(010)65125818 E-mail:gongzuo@cass.org.cn