2017年，英国首相特雷莎·梅可谓“心累神伤”：一方面要力促“脱欧”谈判取得进展，另方面还要应对党内的“倒梅”阴谋；前线“战事”胶着，后院频频失火。戴着枷锁跳舞的梅，壮志难展，日子难捱。
疲于奔命 艰难起舞
梅这一年的主要工作都围绕“脱欧”展开，仅举几个标志性事件：1月17日，宣布“脱欧”路线图，梅版“硬脱欧”方案出炉；3月29日，正式致信欧盟，开启为期2年的“脱欧”倒计时；6月19日，少数派政府甫一组建，即与欧盟启动谈判；9月22日，为打破谈判僵局，在意大利佛罗伦萨发表演讲，提出“更具建设性的方案”；12月上旬，亲自挂帅，为“脱欧”谈判进入第二阶段而展开密集谈判；12月13日，由于11名保守党议员的“反叛”，“脱欧法案”修正案获下议院通过，梅遭遇执政以来首个重大立法失败。
梅深知“脱欧”公投暴露出精英脱离民众、经济增长未让民众产生获得感等问题，在竞选党魁的演讲时就表示，“不能让退欧占据我们的全部议程”。她在推进“脱欧”谈判的同时，也试图“重塑英国”。一是推进教育、住房、社保等领域的改革，目标是“建设更公平的英国”。二是推出以提高劳动生产率为核心的产业战略，扶持重点行业发展。三是祭出“全球英国”大旗，以自由贸易和安全合作为两大抓手，打造“后脱欧”时代“朋友圈”，积极开拓全球贸易网络。
这一年的梅真是蛮拼的。为了推进“脱欧”谈判进程，她与欧委会、爱尔兰、北爱尔兰等多方斡旋，只睡2个小时就飞赴布鲁塞尔与欧委会主席容克敲定“分手”协议。在保守党秋季年会上，患了重感冒的梅不断咳嗽，声音也变得嘶哑，演讲多次中断。但政治是残酷的，BBC记者昆士伯格就指出，“哪怕咳嗽这样无法控制的事情，在有意者眼中，也是不够强大的象征”。
三重枷锁 步履沉重
无论是对欧谈判还是国内改革，梅均面临多重掣肘，举步维艰。
一是混乱的国内政局。梅本想以力排众议、强制推行的手段强势主导脱欧进程，并通过提前大选扩大执政优势，为“脱欧”谈判和国内改革争取主动。但人算不如天算，大选后保守党痛失议会多数席位，甚至要靠北爱民主统一党（DUP）的支持才能维系执政地位。梅威信尽失，党内“软脱欧派”和“硬脱欧派”之间的矛盾公开化，并同时向其施压。“硬脱欧派”就多次公开威胁，若梅的立场软化，他们就会发起“换帅”行动。反对党也不是省油的灯。工党领袖科尔宾一年前还是保守党取笑的对象，现在却成为保守党的心头大患。科尔宾嘲笑梅的弱势地位，称自己随时准备取而代之。苏格兰民族党则要求苏格兰留在欧洲单一市场，威胁举行第二次“独立公投”，遭到梅的拒绝。要不是该党在大选中损兵折将，苏格兰“脱英”公投恐已进入筹备阶段。
二是步步紧逼的欧盟。在英国正式启动“脱欧”程序前，欧盟只能不安地等待。一旦开启谈判，英国与欧盟就实现了攻守转换，后者逐渐掌控了主动权。梅本想仗着英国的软硬实力，将“分手费”等议题与英欧贸易关系相挂钩，增加谈判筹码。欧盟称单一市场的四大“自由流动”不可分割，提出“两步走”等谈判原则，坚持要求“分手”谈判取得实质进展后，才能进入未来关系谈判。在时间压力下，为了尽快开启第二阶段谈判，梅不得不放低身段，在“分手费”等问题上对欧盟做出让步，并承诺英国将继续为维护欧洲的安全做贡献。
三是日趋严峻的经济形势。2016年公投之后，得益于强劲的消费支出，英国经济一度“形势大好”。但彼得森国际经济研究所总裁Adam Posen警告说：“在坠落悬崖的过程中看到优美的风景，并不代表最后你摔不死”。2017年，“脱欧”对英国经济的负面作用逐渐显现，通胀率超过工资增幅，家庭购买力下降。“脱欧”谈判的不确定性让外来投资者放慢投资步伐，一些国际金融机构纷纷做“转战欧陆”的准备。IMF等机构降低对英国的增长预期，英国财政部公开承认英国失去世界第五大经济体地位。保守党内要求梅走“软脱欧”路线的声音增强，金融、工商界也敦促梅在谈判中优先考虑就业和经济问题。
时运不济 道阻且长
梅原本强势，但6月大选后，沦为“跛脚鸭”，遭受“夹板气”，境遇可谓“冰火两重天”。问题的源头不单因为大选失利，更在于英国社会在如何“脱欧”的问题上高度分裂，而她承担了“落实脱欧”的苦差事。“脱欧派”可以唱高调、歪调赢得辩论，卡梅伦在“惹祸”后可以哼着小曲走人，而梅要面对分裂的民意，还背负着一个分裂的内阁，在“软脱欧”和“硬脱欧”之间左右为难。
对梅而言，成也“脱欧”，败也“脱欧”，烦恼皆因“脱欧”而起，命运已与“脱欧”紧密相连。当然，成功“脱欧”能缓解梅的政治困境，12月中旬的欧盟峰会同意谈判进入新阶段就成为梅向国内炫耀的政绩。但“脱欧”谈判一波三折，牵扯了梅大量精力，其看重的社会改革议题推进有限，这不能不说是梅2017年的一大遗憾。
2017年，梅的相位一度“朝不保夕”，外界都在猜测她何时下台。梅“霉运”不断，却也总能化险为夷。英国《经济学家》杂志戏称她是“太脆弱而不能倒”（Too frail to fail），认为正是出于对工党上台执政的恐惧，保守党才维持对梅的“忠诚”。存活下来的梅还将继续推进第二阶段的“脱欧”谈判，2018年要细化“分手”协议，并就过渡期安排、未来关系框架展开谈判，时间紧、任务重。要命的是，梅身上的三重枷锁还在，其处境恐怕更为艰难。
（作者为中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员）
http://www.cicir.ac.cn/chinese/News_8450.html