欧洲央行执行董事汤普古格罗对《财经》记者说，部分财政紧缩措施可能会影响经济增长，但是从长远来看，财政整顿措施是利大于弊。
【《财经》记者 王真】欧盟领导人正在努力表明，欧洲的债务危机并没有想象中的那么糟糕，并且试图通过财政整顿降低赤字，振兴经济。
两三个月前，欧洲债务危机以及欧元区可能瓦解的疑虑，曾导致欧洲央行面临前所未有的政治危机。然后数月后，随着7500亿欧元的欧洲稳定机制的通过，以及“欧猪四国”（希腊、西班牙、葡萄牙、意大利）纷纷出台削减政府开支的紧缩方案，欧洲经济的前景似乎看到了曙光。
7月，欧洲央行和欧盟的领导人开始对外表示，欧洲债务危机已经得到了控制。
7月的第一周，欧洲央行执行董事汤普古格罗（Gertrude Tumpel-Gugerell）特意来到上海，出席上海世博会欧盟馆举办的“欧盟与中国如何促进全球经济稳健可持续的复苏”的研讨会。无论是接受《财经》杂志的专访，还是发表主题演讲，汤普古格罗都在强调一个信息：“欧洲经济复苏态势良好，我们正在使得经济增长能够恢复到危机前的水平。”欧盟委员会经济与金融事务总司司长Gert-Jan Koopman也努力向参会者纠正一个观点：“‘欧洲债务危机’并不是一个普遍的欧洲债务危机，而只是限于几个国家。”
对于欧洲央行来说，它眼下的挑战是，保持物价稳定、进行财政整顿，以及实施促进经济增长的结构性改革。至于维持金融稳定，则是稍不紧迫的中长期任务。其中，迫在眉睫的就是财政整顿。
希腊的事实说明，2002年引入的《稳定与增长公约》还不足以有效约束成员国的财政纪律。《稳定与增长公约》要求欧元区的国家，财政赤字占GDP的比例不能超过3%，公共债务的上限则是60%。然而，希腊在2009年财政赤字占GDP的比例高达12.7%，债务则是113%。西班牙、葡萄牙，以及意大利，则有程度较轻但类似的财政瘫痪。
欧洲央行《月度总结》2010年7月号指出，“为了让欧元区恢复稳健财政状况，财政整顿措施带来的长期的经济利益，将远远大于短期的负面成本。”这也与多伦多G20峰会达成的结论一致，即20国经济体承诺到2013年把赤字减少一半。
欧洲央行坚定相信，提升税收和削减支出将提升商业信心，才能振兴经济。汤普古格罗对《财经》记者说，部分财政紧缩措施可能会影响经济增长，但是从长远来看，财政整顿措施是利大于弊。“目前来说，削减财政开支有其必要性，如果我们拒绝这样的改革，那么未来高税收将不可避免，这个也不会是私营部门的利益所在。”
汤普古格罗补充说，“需要注意的是，除非我们恢复到更好的经济发展水平，财政状况不会真正改善。所以，提振市场信心以及加大投资也是解决财政赤字的一个方面。”
凡有一利，必有一弊。随着“欧猪四国”的财政紧缩措施的出台，财政整顿措施是否拖累经济增长？
希腊经济部长卢卡•卡采利近日在接受CCTV-2采访时表示：“过早地实行财政整顿措施并不是唯一的办法，因为有可能经济就再也无法回到增长的轨道上。所以，在过去的5个月，希腊已经明显减少了债务，同时我们也努力让投资变得容易。”
中国政府似乎看好欧洲经济恢复的前景。中国国家外汇管理局
但是，也有不同的声音。2008年诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学经济系教授保罗•克鲁格曼在《纽约时报》撰文指出：“我们现在恐怕正处于第三次萧条的早期。虽然长期财政责任很重要，但是在萧条中削减开支就会加剧衰退并助长通货紧缩，实际上是在弄巧成拙。”
克鲁格曼认为，真正的威胁是通货紧缩，各国政府却着力于控制通胀，当真正的问题是支出不足，政府却鼓吹紧缩开支。在过去的几个月里，货币不可滥发和预算应当平衡的正统思想已经死灰复燃，这在欧洲尤甚。
“一只脚在外，一只脚在内”的英国，已在
本文来源于《财经网》
http://www.caijing.com.cn/