在欧洲，比较理解她的前英国首相卡梅伦以及即将离任的法国总统奥朗德，都无法给她更多支持。如今赴会面谈特朗普，她除了全力稳住局面，没有退路。
德国总理默克尔原计划13日访问华盛顿，却受阻于美国东海岸的大规模暴风雪。推迟4天后，默克尔在美国总统办公室同特朗普举行直接交流。对主动拜访的欧洲最重量级领导人，尽管面对记者引出了“拒绝握手”风波，总体上特朗普还是释放了足够的客气。大家心里也明白，一次面对面的会晤并不能消除眼前一大堆的疑虑和提防。
领导人会晤，双方相互的认可与赞同往往都是“虚词”，各自的政策强调却常常折射重大的分歧。默克尔此行如她所言，不仅为了德国，而且代表欧洲。而在美德关系和美欧关系上，华盛顿居于主动和强势，后者有诉求，却只能相机行事，以化解同美国新政府实质交往前潜藏的种种不确定性。
美德关系层面，竞选过程中特朗普以很简单的逻辑批评德国，认为它正在变成欧盟唯一领导者，这让欧盟正变成德国的工具。在难民问题上，特朗普认为德国大量接纳难民是灾难性的做法，他还批评德国操纵汇率，刻意让欧元疲软。作为美国第三大贸易逆差国，德国与美国的经贸关系是柏林挺大的一个担心，舆论普遍认为所有同美国顺差的国家都将面对贸易战，美国自然不会放过德国。
美欧关系层面，特朗普对欧洲一体化不以为然。他确定“英国脱欧将成为一件大事”，并表示愿意尽快跟伦敦达成双边贸易协定，他还倡议欧盟其他成员国照着英国的样子脱离欧盟。欧洲赞同的与伊朗达成的核协议，华盛顿现在不满意，对在巴黎达成的全球气候协议也看法负面。贸易方面，白宫已经下令停止与欧盟进行的TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）谈判。
欧洲的执政者们还有一个不能言说的隐忧：当前的美国政治对欧洲极右力量会产生怎样的影响？他们会不会更加放胆去冲击欧洲当前的政治建制？白宫首席战略顾问斯蒂芬·班农曾经主持的一个政治新闻网站是美国和欧洲“另类右翼”者的网上俱乐部，他们在那里找到共鸣，相互欣赏。今年是欧洲多个国家的大选年，极右翼的势力早已不局限于议会，他们已经雄心勃勃要拿下一两个政权。
北约作为美欧关系的一个基石，似乎也要过一道坎。特朗普认为很多北约成员国不参与北约财政，且北约已经“过时”，以现在的机制既无法承担共同安全职责，也无法抵御恐怖主义的冲击。对这些观点，欧洲的担心在两个层面，首先，欧洲人清楚美国在欧洲的战略利益一直在减退，这从奥巴马政府的对欧政策已经有所反映。但当前形势下，欧洲国家在安全和防务方面依然习惯性倚重美国，即便偶尔考虑过自我防务，欧洲整体上从未现实地尝试过独立安全政策。现在欧洲人不得不认真考虑，跨大西洋安全关系会在多大程度上受到冲击，这种焦虑感是二次世界大战以来几乎没有过的。第二个层面是基于历史与文化的全方位的伙伴关系，在欧洲人眼里，这种纽带是当然的、不会破裂的，但自从英国“脱欧”落入现实，欧洲舆论中蔓延着“没有什么不可能”的怅然。
欧洲这种不自信的怅然还缘于白宫与莫斯科关系的新状况。因为乌克兰、叙利亚等问题，目前的欧洲继续以敌对的眼光往东看。可是现在他们已经相信，美俄真的打算接近，而且在以往不可能想象的乌克兰、阿富汗、叙利亚和其他问题上打算商量和勾兑。特朗普还打算坚定地与俄罗斯结成反恐联盟，而在欧洲国家看来，这是严重的“开倒车”，而且一旦华盛顿希望弱条件地解除对俄制裁，欧洲国家甚至没有政策转身的余地，因为当初欧洲支持制裁俄罗斯，很大程度上是迎合美国的对俄政策，如今领头老大突然转场，后边的小弟兄们不知所措了。更傻眼的是长期依赖美国的波兰、波罗的海国家、乌克兰等国家，美俄的接近将令他们失去一切，因为在针对莫斯科方面，欧洲或者德国都没法替代美国，今后这些国家在财政和安全上将迷失方向。
在这种情况下，赴美的默克尔肩上压着满满的担子。尽管白宫在领导人会晤中强调了两国关系的牢固程度，同时表示特朗普希望了解德国总理的丰富经验、与俄罗斯人打交道的办法以及解决乌克兰冲突的观点，默克尔仍然认为这次主动外交要的不是形式，而是实实在在的政策和观点的衔接，至少要在关键原则上力免突变。
默克尔也是不容易。国内政坛她还有一场恶战，秋季的大选她并无把握赢得连任。在欧洲，比较理解她的前英国首相卡梅伦以及即将离任的法国总统奥朗德，都无法给她更多支持。如今赴会面谈特朗普，她除了全力稳住局面，没有退路。
http://news.ifeng.com/a/20170319/50796122_0.shtml