2013年12月05日 来源：环球网
法国《欧洲时报》网12月4日文章，原题：卡梅伦访华 “形势比人强”
英国首相卡梅伦于12月2日至4日对中国进行正式访问，这也是他本人去年5月会晤达赖以来的首次对华“破冰之旅”。他与中国总理见证10项大单签署之后，会晤了中国一号领导人习近平，“登高望远”展望两国“全面战略伙伴关系”之未来。此访之后，料中英关系将全面回暖。
英国媒体戴着“有色眼镜”，对卡梅伦此行多有揶揄——称卡梅伦听中国领导人上“超越制度与价值观差异”、“平等相待”的课，而自己却说英国是“中国在西方最强支持者”，对中国“卑躬屈膝”。政客们则称卡梅伦将经济利益置于“人权问题”和“盟国利益”之上。凡此种种，可谓一叶障目，不见泰山。
其实，卡梅伦访华不过是又一次验证了国际关系中的铁律——“没有永远的朋友只有永远的利益”以及“形势比人强”。只是这个“形势”，不像有些西方媒体理解的仅仅是“双方力量对比的变化”，是一方向另一方“卑躬屈膝”这样简单而已。这个“形势”是综合性的、全球化的、超越双边范畴的。因此，任何“人”都必须适应这一“形势”，并为达成本国核心利益“寻求最大公约数”。卡梅伦其“人”，当然不能“免俗”。
毋庸讳言，这个“形势”之变，首先还是中国在世界政治经济舞台上角色与分量之变。与中国为敌还是为友，其代价与收获均已今非昔比。一年半以来，英国眼看欧洲“盟国”领导人走马灯似的访华，为该国企业获取巨大经济利益;看着英国对华出口落后于德法，甚至落后于意大利，作为首相，如坐针毡是自然反应，安之若素则愧对一国掌门称号。而在某一时间节点，改弦更张，对获取国家利益当仁不让，也是大势所趋，题中之义，不足大惊小怪。换言之，这种特定条件下，换哪个“人”都一样。
第二，卡梅伦访华，似乎昭示了西方列强打“达赖牌”渐渐式微的新“形势”。以西藏问题强调西方与中国在人权与主权上价值观差异，并先入为主地认为自己站在“道德高地”上，以此制衡中国崛起的套路，几乎大部分西方领导人都身体力行。默克尔、萨科奇......。但走过来的印记，都与卡梅伦大同小异。这其中，不仅仅是一个向中国带来的经济利益“服软”的问题，也有一个重新认识“彼此尊重核心利益”的问题。西方领导人在意识到打西藏牌以输出自己意识形态触动中国国家利益之际，也逐渐发现，中国即使逐渐强大但毫无输出自己意识形态的意思，他们不必担心中国会支持北爱或者科西嘉的独立。超越意识形态分歧，尊重彼此核心利益的“新思维”，逐渐为越来越多的西方领导人所接受。卡梅伦称，“英国愿在相互理解、相互尊重的基础上，与中国展开对话，解决两国共同关注的问题，维护两国共同利益”，态度相当诚恳。
第三个“形势”变化，也许是最为深刻的，就是所谓“盟国利益”，已如海市蜃楼。“盟”内“国家利益为先”的凸显，也是此次卡梅伦访华留下最深的印记。卡梅伦那句让媒体反复圈点为“讨好中国”的“英国做中国最强支持者”的名言，恰恰反映出欧盟内部的“路线分歧”。媒体似乎为了满足自己炒作的快乐，有意把这句话从卡梅伦“呼吁中国与欧盟达成新的自由贸易协议”的语境中分离出去了。卡梅伦借访华之机，将中英共挺“自由贸易”，而欧盟在危机中贸易保护主义抬头的“形势”凸显在世人面前。卡梅伦访华首日，欧盟宣布对中国部分光伏产品征收双反税。卡梅伦想说的是，英国是中国在欧洲自由贸易的最强支持者!
最后一个“形势”，就是中资向何处去?在访问中国之前，卡梅伦在中国财新周刊《新世纪》发表署名文章称：“中国的转型将给英国经济带来很大影响”;“西方世界中，没有哪个国家像英国一样，愿意向中国开放投资市场，满足中国消费者需求”。3日，卡梅伦在上海用“大白话”向中国企业发出邀请：“你们已经在英国投资的，多投一点吧!如果你们还在思考，就来看看吧，肯定会受到热烈欢迎。”卡梅伦这一宣示，在中资因各种原因在欧美及海外投资频频受挫的“形势”下，应该让中资感到相当贴心。
总而言之，卡梅伦访华，遇上这样多“比人强”的新“形势”，成功自然可以预期。