刘江鸿:驳西方所谓“战狼外交”论

  近年来,西方不断用“战狼外交”给中国外交“打标签”,谎称中国外交是在搞“霸凌”。2019年7月,赵立坚在推特上反驳美国前国家安全顾问、驻联合国大使苏珊·赖斯反华观点,据理力争批评美国的种族主义问题,反被西方污名为“战狼化”。2020年12月,德国《每日镜报》以《中国的战狼》为题,妄称中国实行了“战狼外交”,中国外交官的行为“更具侵略性”。2021年2月,美国、德国、法国等西方媒体恶意炒作所谓“辉瑞疫苗致人死亡事件”,遭外交部发言人反驳后,反而污蔑中国搞“战狼外交”。他们指称,与过去几十年中国外交官的“温文尔雅”相比,今天的中国外交官在搞“战狼外交”,用简洁有力的用语回怼外界的批评,“霸凌”反华的媒体和学者。这种所谓“战狼外交”论,乱扣帽子,颠倒黑白,已经完全不顾事情本身是非曲直,沦为西方对中国外交污名化和妖魔化的一种话语工具,对中国国家形象进行舆论攻击的一种卑劣伎俩。

“战狼外交”论罔顾基本事实,颠倒是非黑白 

  中国自古就是礼仪之邦,以和为贵。今天的中国更是坚持走和平发展道路,秉承独立自主的和平外交政策,始终维护世界和平与发展。改革开放以来,中国坚定维护国际关系基本准则,积极推动建设开放型世界经济、构建人类命运共同体,促进全球治理体系变革,旗帜鲜明反对霸权主义和强权政治,为世界和平与发展不断贡献中国智慧、中国方案、中国力量,已成为国际社会公认的世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

  但是,维护国家利益和民族尊严是对外交往的基本原则,对于西方恶意损害中国主权、安全和发展核心利益的污蔑抹黑,中国作出有力回击天经地义、合情合理。正如我外交部发言人所说,如果只是因为中国“块头大”,就认为中方说出事实真相、维护自身的利益尊严是“胁迫”和“战狼”,这显然是不公平的,是对中国外交的污名化和误解。习近平总书记在庆祝建党100周年大会上的讲话更是直击要害、振聋发聩:中国人民从来没有欺负、压迫、奴役过其他国家人民,过去没有,现在没有,将来也不会有。同时,中国人民也绝不允许任何外来势力欺负、压迫、奴役我们,谁妄想这样干,必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流!

“战狼外交”论回避实质问题,推卸自身责任

  所谓“战狼外交”,往往抓住中国外交官的只言片语大做文章,揪住态度、语气、风格等表面形式不放,而不谈中国为什么“强硬”、对谁“强硬”等更为实质性的问题。近些年来,西方媒体罔顾中国对世界和平与发展的突出贡献,不断在香港、新疆、民主、人权、抗疫等议题上恶意炒作,攻击抹黑中国形象,煽动西方国家接连出台对华制裁措施,鼓吹所谓“新冷战”,其表现之恶劣已经达到舆论霸凌的程度。面对霸凌,世界上没有一个国家不会据理力争、坚决反击,没有一个国家不会捍卫正义、惩治恶行。正如中国驻法使馆以法国俚语回应西方对中国的攻击时所称,如果说中国是“战狼外交”,那是因为“疯狗”太多。英国政治分析人士汤姆也认为,中国外交官并不是挑衅性的,他们实际上是在回应一个对中国越来越多的指责、诽谤、中伤和暗示的世界。

  有人说,中国以前韬光养晦、温和有礼,现在直接、强硬回应,是因为中国放弃了邓小平提出的“韬光养晦”方针。这一说法曲解了“韬光养晦”的本意,也罔顾了西方舆论霸凌中国的事实。其实,“韬光养晦”与维护国家核心利益问题上的坚定立场并不冲突。中国提出“永远不称霸、永远不搞扩张”,构建“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系”,其本身就是“韬光养晦”的体现。然而,西方大国不仅不愿接受,反而因惧怕中国崛起而加强了对中国的遏制,将中美关系的定位由“伙伴”改为“对手”,对华战略由“接触”改成了“遏制”,才导致舆论霸凌的出现。事实说明,中国并没有变,反倒是西方国家变了。

“战狼外交”论制定双重标准,故设话语陷阱

  实际上,中国在处理国家间的矛盾时,都是采用外交手段、经济手段和法律手段,而不会主动诉诸武力,更不会挑衅和威胁别国。反观美西方国家,拜登对叙利亚发动导弹袭击,直接攻击俄罗斯国家元首普京是杀手,对巴拉圭向中国求助疫苗进行警告,这些粗暴干涉他国内政的言行,才是真正的“战狼外交”。西方媒体将中国针对所谓“中国隐瞒疫情”“中国人造病毒”“口罩外交论”等污蔑攻击作出的有力批驳标签化为“战狼外交”,而对本国的外交恶行不管不顾、置若罔闻,真实反映出西方媒体的“双重标准”。

  因此,“战狼外交”论就是西方“双标”下的一个话语陷阱。如果把中国的“自卫反击”污蔑为“战狼外交”,那么中国就只能沦为“哑巴吃黄连、有苦说不出”的被动挨打境地。外交部副部长乐玉成在第三届中国智库国际影响力论坛发表主旨演讲时一阵见血指出,“战狼外交”实际上是“中国威胁论”的又一翻版,又一个“话语陷阱”,目的就是要让我们打不还手,骂不还口,放弃抗争。“战狼外交”论正是西方为遏制中国崛起故设的话语陷阱,是对华战略中的舆论武器。

“战狼外交”论转移内部矛盾,掩盖焦虑情绪

  近年来,美国社会严重撕裂、种族主义冲突频发、国家治理效能低下、极端保守势力抬头不断等一系列矛盾问题凸显,特别是美国政府抗疫失败,导致美国人民陷入人道主义灾难。在这种情况下,树立一个“共同的敌人”,转嫁内部矛盾,凝聚西方联盟,成为特朗普和拜登政府的政治伎俩。所谓“战狼外交”问题,正是美西方国家不承认自身问题,对中国实行的一种视线焦点转移策略,以维护其对内对外的霸权地位。疫情期间中西方抗议的巨大反差,更促使西方国家媒体通过炒作“战狼外交”论,回避自身抗疫失败的责任和严峻的内部矛盾。

  从更深层看,“战狼外交”论体现了西方对中国崛起的焦虑情绪。这符合国际外交的“势力均衡原则”,类似的有历史上的“七年战争”。当前,中国已经是第二大经济体,随着中国国际地位和影响力不断提升,西方的垄断地位受到了挑战,对中国的崛起异常焦虑。正如拜登在就任后首次记者招待会所说,在他任期内,不会让中国超越美国的事发生。他们不愿接受事实,习惯性带着有色眼镜解读中国,企图通过炒作“战狼外交”来遏制中国崛起。实际上中国主观上是没有这个意愿的,只希望和平发展、和平共处、合作共赢。就像国务委员兼外长王毅所说,我们只想更好地发展自己,我们没有想取代美国,没有想当第二个美国,中国没有想谋求世界霸权。因此,西方对于中国崛起带来的百年未有之大变局充满焦虑,进而不能客观理性地看待中国国际地位的上升,所谓“战狼外交”论实际上是西方国家“自己吓自己”。

“战狼外交”论违背时代潮流,终将退出历史

  中国的发展离不开世界,世界的繁荣也需要中国。中国是一个具有巨大潜力的发展中国家,随着在整个世界体系中经济地位的不断上升,中国对亚太地区的经济繁荣乃至整个世界经济发展的推动将更趋显著,对国际局势的稳定以及世界和平的保障作用会日益增强。正如邓小平同志所说,中国发展得越强大,世界和平越靠得住。同时,人类是命运共同体,新冠肺炎疫情大流行带来的不确定,使得各国和平共处、互利共赢成为长期不变的趋势,中国需要和世界各国携手合作,共同应对全球重大风险挑战。

  “战狼外交”论违背时代发展潮流,违背和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,违背相互尊重、平等合作、互利共赢的国际交往原则,违背中国人民和世界人民的根本利益,终将被时代淘汰,被历史抛弃,被人民不齿。正如美国外交家亨利?·?基辛格的巨著《大外交》提到的那样,各国需要寻求国家利益最大化的和平共存之道,这是外交的本质。中国人民将坚决捍卫国家利益和民族尊严,坚决走和平发展道路,坚决奉行独立自主的和平外交政策,坚决维护世界和平与共同发展,决不为任何外界干扰所动摇,为构建人类命运共同体而不懈努力。